安徽女子“上瘾性”行为曝光，儿子不堪忍受坠楼，网友：她咋这么疯？

作者丨拂苏

来源丨励职派（ID：xzzhichang）

应后台很多粉丝的要求，今天来说说“合肥男孩坠楼”事件。

说实话，看到这个消息，我一开始是难以置信的。

但当我看完全程，瞬间头皮发麻。

事情发生在安徽合肥。

6月26日，某小区5楼的空调外机上，站着一个小男孩。

他穿着绿白相间的短袖，大概六七岁的样子。

此时正为了躲避从屋子里伸出来的棍子，小心翼翼地朝空调外机边缘挪动。

更要命的是，眼见小男孩已经退无可退，那根棍子的主人还是不打算放过他。

一边不停地挥舞着棍子朝小男孩身上抡过来，一边大声责骂着什么。

因为距离太远，听不清到底说了什么，只能隐约听到小男孩的求饶声“你别打我了……”。

此时楼下已经聚集了很多人，他们都在为小男孩的处境而揪心。

眼见小男孩越来越危险，围观群众们赶忙大声劝解着屋里的人，让她不要再逼小男孩了，赶紧把棍子收回去。

但屋里的人置若罔闻，还在不停地挥舞着棍子。

随着恐惧逐渐加深，小男孩竟做出了一个惊人举动——他哭着从五楼一跃而下。

在跳下去的那一刻，他估计在想，自己终于解脱了。

他不害怕吗？

我想他是害怕的，不然不会在空调外机上徘徊了那么久。

但相比于摔下去的痛楚，他显然更畏惧屋子里的人。

在重重摔下楼后，小男孩后背部朝下，一时之间失去了任何反应。

过了一分钟左右，他的手开始动了动，眼睛也能睁开了。

于是尝试着翻身，没想到完全无法动弹。

这时候小男孩意识到自己可能“出事”了，终于无助地哭了起来。

幸好回过神来的人赶紧打120，将男孩送医救治。

很快警方就发布通报称，小男孩身体多处骨折，肺部挫伤，暂无生命危险。

不幸中的万幸，小男孩捡回了一条命。

但事情并没有结束。

一想到把小男孩逼至绝境的人是他的母亲，网友们群情激愤。

据通报显示，小男孩因贪玩担心母亲责罚，躲到防盗窗外的平台上。

而他的母亲因为“担心”他坠楼，就用棒子拍打他，“规劝”其进屋。

虽然通报用词已经极其克制，仍让人感受到满满的窒息。

为了让孩子“听话”，就可以不管不顾他的安危吗？

她就一点都没有意识到这是“五楼”，稍有不慎就有可能摔死人？

难怪有网友不愿意相信这是亲妈所为，宁愿相信是恶毒的后妈。

可不管是亲妈还是后妈，这种行为都足以称得上“残忍”。

而且从男孩对棍子的恐惧程度来看，平时应该没少被暴力对待。

以至于他宁可跳楼，也不愿落到“妈妈”手里。

我不否认孩子调皮起来，的确会让人崩溃、抓狂……

但教育的前提，是出于爱，希望孩子变得更好。

而不是通过伤害孩子的方式，让孩子屈服，以此来证明自己作为家长的权威。

这不是爱，而是自私。

可悲的是，现实中打着为“孩子好”的名义，却做着伤害孩子的家长，绝非个例。

2022年，四川绵阳一位13岁的男孩体育考试考了18分。

为了吓唬孩子，父亲拿出武士刀。

谁知一招不慎刺伤了孩子，导致孩子因失血过多离开了人世。

最终父亲以故意伤害罪被判处有期徒刑12年。

据爆料，之前父亲就曾多次体罚自己的孩子。

而他可怜的孩子，临时之前都在恳求父亲的原谅：“爸爸，我在好好学习……”

类似的惨案还有很多，每一个都触目惊心。

而酿成惨案的根源在于那些崇尚“暴力”的家长，他们坚信“棍棒底下出孝子”——

“孩子不听话，收拾一顿就老实了！”
“不打，孩子就吸取不了教训。”
“你和他说一万句，都没有打一顿来的管用。”

这样经典的话术，在生活中随处可见。

甚至我们中的很多人，童年时期都或多或少地经历过棍棒教育。

家长们总觉得孩子皮实，打一顿不会造成实质性伤害，还能起到教育的目的，何乐而不为呢？

更何况，暴力育儿是老祖宗的至理名言。

一代又一代的父母奉行着这样的理念，也确实培养出很多听话的孩子。

但是否说明“暴力育儿”这条路，就一定是对的呢？

不知大家有没有注意到，这些年关于青少年因家庭暴力抑郁、跳楼、自杀等新闻层出不穷。

2016年6月24日，深圳龙岗，一个16岁的女孩因为长年被父母辱骂殴打，服药自杀。

死之前，她曾给过父母信号，也多次说过自己要去死。

但父母并没有放在心上，反而口出恶语：“你死了才好呢，你个该死的麻烦精。”

最终女孩绝望地离开了人世。

无独有偶。

2020年9月17日，湖北一名初三学生张某锐，因和两名同学在教室玩扑克牌，被班主任叫来家长配合管教。

在五楼走廊处他被母亲当着同学们的面，“啪啪”扇了好几下耳光。

沉默良久后，他转身爬上栏杆，纵身一跃。

一个14岁的少年，就这样离开了人世。

上述悲剧让人扼腕叹息，但也令很多人迷惑不解：

我们小时候也挨打、挨骂，为什么就没有心理问题？

现在的孩子怎么这么脆弱，打不得、骂不得，稍有不如意就要死要活？

其实不然。

并非现在小孩心理承受能力差，而是成长环境发生了翻天覆地的变化。

大家听说过马斯洛的“心理需求五层次”理论吗？

据了解，人都潜藏着五种不同层次的需求。

但不同的时期，表现出来的各种需要的迫切程度是不一样的。

而这套需求理论，无比适用于分析孩子们的心理变化过程。

以前社会物质生活匮乏，孩子们的需求重点主要停留在最低层次——生理需求：吃饱穿暖。

被家长打骂后，他们心里也会不舒服，也会产生消极、愤怒等情绪。

但这些坏情绪，会在和伙伴的尽情玩耍，和在做农活过程中得到舒缓与释放。

反观现在的孩子，他们大多是独生子女，衣食无忧。

他们的心理需求已上升至中高级层次——尊重需求、自我需求。

此外，信息化的普及拓宽了孩子们获取知识的渠道，开发了孩子的心智。

所以他们更看重自我个性、自我价值是否被认同与尊重。 

一旦遭遇父母的暴力殴打，他们就会下意识认为这是对他们人格的否定，继而自尊心受挫。

再加上现在孩子的生存空间被大量挤压，根本没有多少情绪出口。

不同于以前的孩子，大部分空闲时间不是在帮助家里做家务，就是在外面疯玩……

现在的孩子，除了学习还是学习。

放学后不是辗转于各个补习班，就是关在房间里刷题，几乎没有自由玩耍的时间。

被学习压力裹挟得密不透风的孩子，丝毫没有自己的喘息之地，自然很容易出现心理问题。

了解完这些，你还会觉得现在的孩子“娇气”吗？

他们不是娇气，而是越来越卷的社会风气，让他们“水土不服”。

某种程度上来说，他们也是受害者。

可悲的是，那些崇尚暴力育儿的家长们，他们根本意识不到他们的行为会对孩子造成不可逆转的伤害。

更加会让孩子觉得，父母不是爱真正的“我”。

而是爱那个乖乖听话的“我”，那个能考满分的“我”。

孩子一旦有这种错觉，内心就会压抑、痛苦，甚至绝望。

但通常情况下，孩子都不会停止爱父母，但他们会停止爱自己，甚至伤害自己。

比如比如敏感自卑、比如抑郁自残……严重的还会自杀。

而这些伤害不仅会持续影响孩子的一生，甚至可能影响“代际传承”。

有研究发现，幼时有过暴力虐待经历的孩子，长大后都会有过激极端行为的发生。

如果孩子曾经被暴虐，他们长大后就会依法炮制，误认为暴力是解决问题的方法。

这种种迹象表明：暴力育儿有传染给下一代的可能性。

你打孩子，孩子长大后也会打他们的孩子……

就这样，一代一代，无穷尽也。

所以啊，请那些还在崇尚“暴力育儿”的家长们收手吧。

时代在发展，你们的观念也需要变一变了。

*注：本文部分图片来自网络，如有侵权请联系。

*作者：大家好，我是拂苏，一个时而清醒、时而纠结的文艺女青年。本文首发于微信公众号“励职派”（ID：xzzhichang），转载请联系公众号。

最近发现微信推送机制变化，

很多读者反映总错过推送，刷不到我们了，

所以木棉姐姐恳请大家“星标”我们，

多多“点赞”“在看”“转发”哦！

这样就能保证第一时间收到文章啦！

希望我们不要走散~

---